以前、戦う翼というFIパイロットサイトで、
スクランブル待機室に「少年ジャンプ」が備えられてるとききました（笑）
本当ですか？

ま、それも興味ありますが、いまでもいわゆる東京急行ってのはあるのですか？

しかしＡＡＭ−３の射程は５ｋｍ程度であるが
確かに敵機から５ｋｍ以内ならＡＩＭ−９に命中率は勝るとしても
その射程の短さからＡＩＭ−９と比べて不利な点は無い訳なのだろうか
（まあ実際５ｋｍ迄接近しないとミサイルは確実に命中せぬとしても
　射程が長い方が敵の一撃離脱に対する牽制を行え有効な場合も有るかも
　知れぬ訳だろうが）
まあ確か自機の後方・前方は兎も角側面から来る赤外線誘導ミサイルと言うのは
レーダーでは感知不能な訳であり
（大体感知出来ねば回避も出来ないし目視では
　特に雲の中から攻撃等された場合は感知が遅れる）
が故に矢張り敵の遠方から側面を攻撃可能な
射程がある程度有った方が有利と言う事なのか
（故に長射程のＡＩＭ−９と格闘用のＡＡＭ−３が同時に有った方が有効か？）


まあＡＩＭ−７は全周には発射不能なので
自機が回避行動中に敵を牽制する事は不能であり
敵に後方を取られる危険が増す可能性と言うのも高い訳だろうか
（矢張り全周発射能力の無いＡＩＭ−７等前衛の格闘戦では使えず
　味方がＡＩＭ−７を発射すると同時に撃たれるであろう敵のＲ−７７を
　Ｆ１５が回避中には誘導不能と成るので実質撃たなく共同じであり
　（或いは回避中に自機の正面と成る別の敵を攻撃するとでも言うのか（笑）
　ＡＩＭ−７は後方の味方が前衛に援護射撃をする程度しか使えぬ訳だろうか
　まあ只それさえも下手をすると敵のＲ−７７の報復を受ける恐れも有る訳だろうが）
しかし敵が仮に正面の例えば三機に同時に三発のＲ−７７を発射して来た場合は
（無論Ｒ−７７は複数の目標を同時に攻撃する能力が有るのであるから）
僅か１機の敵に正面の三機が同時に牽制される可能性がある故に
それを防ぐ為に編隊の機体間の距離は矢張り３０ｋｍ程度は有ると言う事なのか

＞102はミルクさんといって研究論文を無意味にコピペしてるだけです。
レスすると、似たことを無限に繰り替え注意！！

タイガー戦車スレほか、周囲を不快にさせるばかりなので無視が一番です。

こいつホントにアホだわ…。資料＝絶対的真実と思い込んでる。
イタイなホントに…。現場レベルじゃその限りじゃねーだろ。

まあ只もし射程１５０−４００ｋｍのＲ−３７がロシアに配備されれば
一機で同時に４機以上の味方が牽制される恐れも有り
当然敵が複数であれば味方機一機に多方向から同時に複数のＲ−３７を
誘導される事となる訳で
（無論Ｒ−７７でも編隊の機体間の距離が取れぬ場合は同様の事が起こり得る）
その場合回避は極めて困難と成る恐れと言うのは無い訳だろうか
（大体Ｒ−３７とは異なりこれに対抗するには編隊の
　機体間の距離を１００ｋｍにでもせねば困難であり
　その様な事をすれば別の格闘戦闘機に各個撃破される恐れも有る訳だろうが）

しかしイージス艦のみではなく
ロシア艦艇のＳ−３００やＢＵＫ−２Ｍにもミサイル迎撃能力は
（無論ＢＵＫ−２Ｍではシースパロー同様射程が短く
　複数目標同時攻撃能力は低いだろうが）
一応存在する訳であるが（笑
まあソブレメンヌイの防空ミサイルはＢＵＫ−２ＭであるからＡＳＭ−２でも
同時に１０発も打ち込めば実質的に戦闘能力は喪失する訳だろうか（笑
まあキーロフやスラバ等のＳ−３００装備艦でも精々倍位の防空力か？

否しかし現行でもＭＩＧ−３１のエイモスは射程１００ｋｍであり
数は少ないとしてもそれと前衛のＳＵ・ＭＩＧを連携されれば
厄介な事に成らぬ共限らぬ訳だろうか（笑
まあその場合はより長射程のＡＩＭ−５４を持つ
米軍のＦ１４にでもＭＩＧ３１を牽制或いは迎撃して貰うしか無い訳だろうか（笑

ここにも涌いたか(TT

ＡＡＭ−３、もっと飛ぶんだけどね・・・。

＞まあ確か自機の後方・前方は兎も角側面から来る赤外線誘導ミサイルと言うのは
＞レーダーでは感知不能な訳であり

無論実際はＡＷＡＣＳや他の機体がレーダー等で捕らえた
自機の側面から来る赤外線誘導ミサイルの存在を警告して来る訳なのだろうが
（まあそうだとしても敵を中距離から牽制可能な赤外線ミサイルと言うのは
　敵の運動エネルギーを先に喪失させると言う意味でも有用か？）
まあ矢張りＡＷＡＣＳが撃破されると常にこの種の警告を発するのは
（当然味方機も戦闘中で周囲に気を配り難い状況であるなら）
難しく成ると言う事か
或いは何処かの味方機がレーダーで捕らえたミサイルは
別段通報せず共データリンクシステムで自動的に表示・警告されるので
ＡＷＡＣＳ或いは地上や艦隊のレーダーの援護が無く共その点は問題は無い訳だろうか
（無論側方は把握出来ぬ戦闘機のレーダーであるから仮に多数であろうと
　空戦中は何処かに隙と言うのは生じ得る訳だろうが）

しかしＦ１５のスパローはミサイル迎撃能力の有るバージョンなのだろうか
（確か最終バージョンでは巡航ミサイルの迎撃能力が有ったと記憶しているが）
まあ仮に有ろうとも複数目標の同時攻撃能力は無いので
フェニックス等に比べ矢張り防衛力は劣る事と成る訳だろうか
（しかしロシアの超音速巡航ミサイルはスタンダードのみでは
　対応困難な場合も有るとすれば戦闘機での迎撃の必要性と言うのも出得るか？）
エイモスは当然としてもＲ−７７にもスパロー同様に
ミサイル迎撃能力が有るなら
艦隊のミサイル飽和攻撃もそう単純には行かないと言う事だろうか
（まあソブレメンヌイもＳＵで周辺をカバーされていた場合
　矢張り単純に対艦ミサイルでの飽和攻撃は
　同時に１００発でも打ち込まぬ限りは困難と成る訳だろうか
　只対艦ミサイルと同時に戦闘機が詰め寄れば当然
　それを牽制する為にＳＵもＲ−７７を消耗せざるおえず
　ミサイル迎撃は不可能と言う事に成りはすまいか
　或いは格闘戦中にＲ−７７で対艦ミサイルを迎撃するとでも言うのか
　まあ只余り敵機に接近されればマーベリック等の小型の短距離ミサイルや
　誘導滑空爆弾の飽和攻撃で
　如何なる迎撃能力も無力と成る恐れも有るだろうが）

まあまあうるせー！ジサツしろ

しかし空港周辺にパトリオットやＩ−ＨＡＷＫが
有るとしても確かに敵の地対地ミサイルは防げるだろうが
それのみでは安全とは言い難く
特殊潜行部隊が持ち込んだ迫撃砲や榴弾砲で
空港が砲撃されぬ共限らぬし
矢張りＳＶＴＯＬ能力の有るＪＳＦ・ハリアーか
固定翼機なら空母艦載機の方がテロ国家に対するのであれば
有用との意見も有るのかも知れないが（笑
勿論ＴＭＤ等配備しても地上の迎撃ミサイル設備自体
特殊部隊等に破壊され得るのであるが
艦載型であればその様な危険も少ない訳だろうか
（大体特殊部隊に都市を破壊される恐れが有るが
　せめて軍人だけでも生き延びる為及び地上基地を残存させる為にも
　海上からの迎撃システムやＳＶＴＯＬ機・空母が有用と成る訳だろうか）
故に我々が某国の特殊部隊の核やＢＣ兵器の先制攻撃でほぼ全滅しようと
軍人連中は確実に生き延びて残りの市民を守り
日本国を形式のみでも良いから存続させる義務があるのである（苦笑
（故に日本保存の為にも地上の固定翼機では無く空母かハリアー・ＪＳＦが必要なのである（笑）

＞某研究者さん。
　自分の意見が書きたければ自分でスレッド作ってそこに書きこんでくれませんか？
面白みも無く、空想的な文章をだらだらと書かれると正直、五月蝿いんですけど・・・。

まあこの後は余りに脱線するので
別スレッドの最終戦争論に移行する事としたい訳であり
今後ここに書くのは航空技術周辺の事のみと成る（笑

ま、Kittyに何を言っても無駄か・・・。

＞二尉のアビエーターさん
迷彩について伺います。
Ｆ２のブルーとブルーグレイの迷彩についてどのように思われますか？
Ｆ１、ＲＦ−４等の三色迷彩は上空から見た場合、本当に森林に溶け込むのでしょうか？
宜しければ御教授下さい。

もう一人イーグルドライバーさんがいると
「同一質問に対する異なる考え・解法・
感想」が聞けてすっごく面白いかもしれない。

FSXって、もう少し安くならないんですか？高すぎます。
あとロシアのミグとかスホーイは買っちゃ行けないんでしょうか?
価格だけ見れば、お得な気がします。

イーグルドライバーになるための競争率
はどのくらいですか。パイロット候補生は
最初は皆Ｆ１５に乗るのを希望するんですか。
それとも最初から戦闘機、輸送機等の育成コースに
分かれているんですか？

なぜイーグル「ドライバー」というんですか？
パイロットじゃなく。

もう１度！数年前の航空ショーで隊長機に永野護氏デザインのマークが
入ってたのですがどういう経緯なのですか？ご存知の方お願いします。

>１１８
ＦＳＸ→生産数が少ないのでしかたないでしょう。
ミグ・スホーイ→兵器は買って終わりではありません。メンテナンス・
　　　改良等で長いお付き合いが必要となります。ゆえに兵器導入って
　　　いうのは半軍事同盟となってしまいます。しかも、導入するとな
　　　るとロシア規格の工場・技術者を設置・養成する必要があります。
　　　また、初期コストが安くてもメンテナンスの頻度が高かったり耐用年数
　　　が短かったりすると結局は高い買い物になってしまいます。以上
　　　３つの理由から導入は困難であると思われます。
＞１２０　一種特別な存在であるので差別化のためにそう呼んでいるの
　　　でしょう。逆に自動車レースのＦ１では操縦者のことを「パイロット」
　　　と呼んでいます。

＞１２１
あれは戦競の時じゃなかったかな・・・
たしか、永野氏のデザインの機体アートを描いて参加した機体ではなかったかと・・・・
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Spade/7838/fss/fss.html
http://www.gainax.co.jp/diary/1998/980529.html
これみると一昨年の戦競で２０４飛行隊のイーグルに描いたみたいね。

＞９２
　アビエーターさん、貴重なコメントありがとうございます。

あげとこう・・・・

あげておきます

同僚パイロットの方も一緒にここのページ見てるんですか？

　１１６さん
Ｆ２の洋上迷彩ですが個人的には好きです。
他の迷彩効果に付いてはなんとも言えません。すいません。
ただ目視による距離的な錯覚効果はあります。

　１１９さん
　競争率と言うよりも技術、体力、精神的分野における面での
優れたものにしか与えられないと思っています。
　とかくイーグルドライバーと言われている人間は、自信過剰
のパイロットが多いです。要するにエリート意識が強い。
イーグルＳＱはそんな連中の集団と考えていただければイイでしょう。
でも人間が悪いとかはないですよ。意外と素直な人間は多いです。
　養成に付いては最初はだいたいイーグル目指しています。
でもあなたは出来ないとハッキリ言われて、他に流れるパターン
が多いです。

　１２０さん
　なぜでしょうね。私にも解かりません。まあカッコつけ的要素
もあるでしょうね。
　ここのレスにありましたがモータースポーツのＦ１はパイロット
といいますよね。たぶん同じ事でしょう。
　ちなみに私は普通免許と大特、二輪（中型）ぐらいです。

１２７さん
　今見てます。私の僚機の部下が。ウイングマンと言う奴ですか。
あと嫁さんが見てます。
　それではまた。

＞なぜイーグル「ドライバー」というんですか？
乗るというより跨る感覚に近い事からアチラではイーグルジョッキーって言う（受け売り）

　１２９さん
　面白い！それウチのＳＱではやらせます。
でもジョッキーだったらＦ１０４の方があってるかも。
乗ったことないけど。

94です、アビエーターさんレスありがとうございます。
２４時間アラートお疲れ様でした。

ここ、読んでるだけでワクワクしてきます（^_^)

教導隊について教えて下さい

　１３２さんへ
　アグレッサーは強いです。巡回で初めてアグレッサーがきた時は
おまえらニュータイプか？と思いました。
　アグレッサーってＤＪに乗ってるでしょ、二人がかりでイジメんなよ
と思いましたよ。でもあれ・・・やバイヤバイこれ以上は話せません
今酔ってるからだめです。余計なこと話しそうで。
　またヒカル氏にいじめられたら困るんで、（でもホントは思いっきり
話してやりたいんですよ）それでわ。

F-104とF-15の異機種間空対空模擬戦闘でF-104が「はめ技」でポイントをとったケースについて
教えていただけませんか？

　１３４さん
　それは私は解かりません。

ヒカルの糞ったれ野郎が・・・

DJはJに比べて機体性能に差はないんでしょうか？

しつもーん。
ＤＪってなんですか？

パイロットって、女性との出会いの場ってどういうところになるんですか？

>138
複座型の１５ですよ

夢があっていいなぁー
「教官！もうダメです！これ以上高G旋回には耐えられません！」
「バカ！弱音を吐くな！お前はドジでノロマなカメだ！」

すいません、妄想板行ってきます。

其れに対抗するには早目に資源を掘り出して分散秘匿するか
或いは敵が未だ未確認の油田や鉱山を秘密裏に開発するか
まあしかし穀倉地帯を全て占領や爆撃し尽すのは不可能か（笑

上失礼他スレッドへの書き込みで有った（苦笑

しかし韓国のＦ１６も日本の領空に接近してくる事は当然有るだろうし
其の場合彼等のフォーメーションはどの様な物なのだろうか
（矢張りＡＩＭ−７に対すアムラームのアドバンテージを最大限
　生かし得る様な隊形で来る訳だろうか（笑）

後Ｒ−７７が仮に前方正面及び前方上方・下方・斜左右前方から同時に来た場合
実際回避出来る物なのだろうか（苦笑
まあ同時に多数のミサイルを撃たれたとしても前方方向からの射撃のみであれば
速やかに射程外に離脱すると言う手も有る訳だろうが矢張り包囲されれば
其れも限度は有る訳だろうか（笑
或いはそれで早目に逃げてホーク・パトリオットやイージス艦のミサイルの援護を
受けると言う事も実際あり得ると言う事か（笑
（まあしかし余り逃げると後方や艦艇が敵ミサイルの飽和攻撃を受け得るが（苦笑）

しかしＲ−７７の地対空ミサイル対抗能力と言うのが良く解らぬのであるが
（地対空ミサイルを直接迎撃可能なのか或いは対レーダーミサイルの様な
　運用が可能な訳だろうか）

まあＳＵやＭＩＧの弱点等も当然承知していおられる訳なのだろうが
（無論此所では其の詳細は話せぬ訳だろうが（苦笑）
矢張りロシア軍や中国軍も機体やミサイルの性能は兎も角パイロットの飛行時間が
自衛隊や米軍より短くＲ−７７やエイモス等の長距離ミサイルを最大限生かせる戦術を
彼等は取り得ないと言う事なのだろうか
（故にＡＩＭ−７でも十分対抗可能と（笑）

後敵に直接命中させる為ではなく
最初から敵のポジションを崩す為（勿論それは自機や
他の機体が有利と成る位置・或いは次の攻撃で撃墜可能な位置に
敵を誘導する為の物だろうが）
のみのミサイル発射は許可されている訳なのだろうか

↑…で、アビエーター氏に何を聞きたいんだ？

　アンタさ、端から見て自分がどれだけイタイかわかってる？

　まあ何を言っても意に介さぬのだろうが。

某研究者はどこまで突き進むのであろうか
（軍事板のある限りという訳だろうか）

＞147
やめれ。

雲行き怪しくなってきたな…。荒れるぞ〜？

某研究者に対処するためには徹底的に煽るか
或いは沈黙するまで放置プレイに徹するか
まあしかしバカに何を言っても無駄だろうが（苦笑

他人にかまってもらいたくてこのような書き込みを
している訳であろうか？本当は誰にもかまってもらえない
引きこもり軍事おたくなのであろうか？

自分が世界一頭が良いと思ってるんだろうな。

>146その他

　お願いですから、特定の個人に対する煽りとか「気にいらないから」といって
どこででも喧嘩をふっかけるのはべつにスレッド建ててやってください。

　143は、濃密なミサイル弾幕が予想されるsortieでの一般戦術の話であって
これはすなわち空自、あるいは現代空軍が相互に戦力が拮抗・飽和している
場合どのようなasset optionsをとるかという質問ですし、144はその付属質問。
　145は、要するに彼我の態勢変更のためだけに「ムダ弾」をうつことはパイロット
の判断として許されるのかということですし、これは別スレッドでもあがっていた
「薬莢一個すら探し出して回収する」自衛隊が、こういった柔軟な戦術判断が
できる組織なのか、それともあくまで硬直した組織なのかといったことにつながる
質問でしょう。

　こういった相手の文章の意味を、ただただ「気に入らない」「気にくわない」
からといって読みも理解もせず、さらに拒否するならまだしも全然関係ない話で
寸鉄人を刺すような不愉快なことを言うのは軍事板がおもしろくなくなる一因の
ような気がしますよ。

>読みも理解もせず

　読んでもらえない文章は内容が良くても評価F。

154に同感。
たかがBBSの書き込みに誤字脱字なんぞで突っ込むような野暮は
なんだけど、あの文章は明らかに読みにくいことを意図した文
章でしょう。
読み飛ばすにしても邪魔な存在であり、少なくとも私にとって
は罵詈雑言のレスを伴うことも加味してきわめて不快。

そういう人はココとさよならして下さい。さようなら。

前にテレビで、自衛隊のF15のパイロットの暮らしぶりみたいなことやっていたけど、そんなに贅沢じゃなかったね。
六畳二間の畳の上（独身官舎？）で、テレビ見ながらカップラーメン啜ってた（T-T)
バイト先の軍事マニアの人の話だと、自衛隊の90式の戦車長も、うーむって感じみたいよ、って言ってた。

軍人さんが肩で風切らす時代は間違いだけど、今の日本のような感じもちょっとおかしいよ。
その中間ってのは、ないのかなぁ。
ピクルス王子とかのレベルでは無理かなぁ。

しかしアムラームやＡＡＭ−４の対地対空ミサイル能力は？
まあＥＥＣＭ能力を持つと言う事は要するに
必然的に同時に対レーダーミサイルとしての能力も持ち得ると言う事だろうか
（しかし射程５０ｋｍではＢＵＫ−２Ｍの破壊か牽制が精々であり
　ＢＵＫ側がアムラーム・ＡＡＭ−４を迎撃可能なだけのミサイル数を
　保有していれば牽制さえも困難な場合も有る訳だろうか
　（無論それとは別に地上用ＥＣＭ等を先に破壊する必要も有る訳だろうが）
　或いはＢＵＫしかミサイル迎撃手段持たないソブレメンヌイ等対艦ミサイル等利用せず共
　アムラーム・ＡＡＭ−４或いは他の安価な対レーダーミサイルの飽和攻撃のみで沈黙可能な訳だろうか
　或いは長射程のフェニックスでのキーロフ等への飽和攻撃は？
　兎も角それで撃沈は不可能でもレーダーさえ潰せれば後は
　対艦ミサイルを撃ち込む成り近距離から誘導爆弾でも投下する成り出来ると言う事か）

おはよ。シャイニング先生。スレ、こんどは間違わないでね

まあしかしフェーズドアレイレーダーと言うのは分散され
大概は四箇所に有るが故に全て破壊する事は困難だろうが
只一箇所でも破壊すれば死角が出来そこへ対艦ミサイルを上手く誘導すれば
容易に撃沈可能な可能性と言うのも有る訳だろうか
（しかしこんごうのブリッジやＶＬＳの防御力と言うのは
　対艦ミサイルでは破壊困難と言う事なのか
（まあロシアの超音速巡航ミサイルの威力は高速故にハープーン等より強力そうであり
　ゲーム等のパラメーターでも強力に設定されている訳だが
　矢張り大型なのが欠点でありハープーンより数を持てないと言う事だろうか
　矢張り攻撃機に１発しか搭載困難な大型の対艦ミサイルと言うのは
　速度は二倍・三倍としても攻撃機に１機辺り搭載可能な数は半分となり
　空中から飽和攻撃を行うには却って不利となる場合も多い訳か
　要するに同時に多数を打ち込めぬ場合は敵の迎撃ミサイルは余り消耗させられず
　ハープーンより効果が低くなると言う事か？）

本日より特別ＡＣＭ訓練が始まります。頑張ります。

まあ実戦共成ればどの道某国の特殊部隊の先制攻撃には対抗困難であるので
我々国民を無理に護ろうとせず貴殿及び残りの国民・自衛隊員が
日本の存続の為に確実に生き延びられる事を第一に考えて貰いたい所存であるが

つまんねぇよ>162
てめぇの板に帰れ！

まあ確かにＡＳＭ−２はＦ２に４発装備可能であり
少数の機体からの飽和攻撃には有利に見えるが
矢張り射程の短さからＢＵＫ−２Ｍは兎も角Ｓ−３００を
アウトレンジする事は困難と言う事だろうか
（と言う事はソブレメンヌイ等護衛が無ければＦ２二・三機で制圧可能か？）
しかし射程の問題からＳ−３００＜スタンダードだろうか矢張り（笑
Ｆ２のパイロットはＳ−３００にＡＳＭ−２を抱いた侭多少踏み込んでも
回避運動をしながらミサイルを発射可能な自信は有ると言う事なのか
（或いはＥＣＭ機等を併用すれば事実上Ｓ−３００をアウトレンジ可能な射程を持っていると言う事か）

しっ。シャイニング先生、意地になって引っ込みがつかなくなってるから（笑）

ここまで来たらわざとやってるとしか思えないな・・・

ずんずんずんずずんずんずずんずん♪

＞１６１
頑張ってください。
次回の書き込み期待してます。

＞１６４
書き込むなとは言わん、行数減らせ、発言内容を吟味せよ。
つーか荒すな！

頑張ってください！

頑張ってください！

アビエーターさん
私の弟が航空の生徒だったんですが
（確かＳ５６入隊？）
生徒から航空学生等を経てイーグルドライバーに
なった方はいらっしゃいますか？

私の舎弟は根性無しで娑婆の空気を吸っていますが。

パイロットさんたちは
食事や生活面で何か気をつけてることってありますか？

しかし基本的に対空用であるスタンダードミサイルを対艦使用する事は有る訳なのだろうか
（ハープーンが不足した場合等で敵をミサイルの飽和攻撃で確実に仕留めたい場合は）
射程も速度も恐らく威力も申し分無い様に思えるが
流石にスタンダードは大型故にそれだけを装備した場合
同時に多数を敵艦艇に打ち込めぬ状況以外では
却って効率が悪く成る場合も有ると言う事か（笑

＞同時に多数を敵艦艇に打ち込めぬ状況以外では

打ち込めるの無論間違いだが
しかし米株の沈滞で日本周囲の軍事活動に何か変化は（笑
（日銀０金利解除示唆による米株調整の行方・不気味な本日ＮＹ終盤の円上昇も気には成るが）
http://www.luvnet.com/~sunraworld2/index.html
まあここに有る様な事態と言うのは起き得その前後に中国等が行動を起こす危険も有り
森の発言更には石原の当選等もその後の事態に絡むのかも知れぬ訳だが
しかし中国の収集戦は日本というより米本土の情報を
収集していた訳なのか？

久々に短期でよく伸びるスレッドと思いきや、３分の１位がゴミかい。

↑　まあまあ、そう言わずに。

　特別訓練中につき、基地外に出れないので、こっそり持ってきた
ノートと携帯でカタカタやっています。
　疲れました。やられました。でも明日は頑張るぞ！

１７２さん
　いたって普通です。ただ目と歯だけは気を使ってるかもしれません。

　明日こそ、あいつを落としてやる！只今３タテ中！情けない。あいつ
だけは、負けたくない。明日こそ得意のテール？？？？でやっつけてや
る。
　さて？？？？は解かるかな？　？の文字数は関係無いよ。

＞テール？？？？

…テールすらいど？

>アビエーター殿
やっぱりカラオケだと「加藤隼戦闘隊」を歌うのですか？

二尉のアビエーター　殿
貴官がどういった理由でこのスレッドを上げたかは知らないが、現役の
自衛官がこのような所で質疑応答をするのは好ましくないと思うのですが？
内容的に、防秘に関わるような事はないにしろ、現職自衛官が公の場でも
ある掲示板でこのような質疑応答をする事はやめた方が身のためです。
このスレッドはプラグハットでも問題になっているのでsageといた方が
あなたの為です。
２尉にもなって上記の意味が解らない事もないでしょ？
プラグハットがその気になれば、貴官の官職姓名くらい直ぐに解ります。
貴官の行為が秘密保全上問題無いかもしれませんが、sageる事をおすすめします。
このような行為は貴官と国益に害が及ぶ事があっても得になることはありません。

その通りだ！
J隊の秘密性も含めて一般ピーポーにそのような事を漏らす必要はない。
全ては秘密裏に進めるべし！

＞府裸具法度１７５号館２Ｆの某患部
プラグハットって何？監視機関？
防秘でもない会話のどこがいけないの？
どこの部分が国益に害が及ぶの？

＞180
本物なら末端のオペレータ。それらしいことやってみたいお年頃。
国益、なんて、ふつうつかわん。

偽者なら･･･。ま、いいや。

どっちにしろオタクです

>180
微妙に怪しいよね。っつーか、本当に防諜機関なら、
こんな場所に書きこんだりなんて言う間抜けな真似は
しないでせう。
大方、どッかのやり込められた人が自作自演でもぶっ
てたりなんてのは、うがった見方をし過ぎかな？つー
か、このタイミングと言い（以下自粛）………。勘違
いだったら謝ります、ごめんなさい。

本物が２ちゃんチックな当て字など使いませんずり。

sageなどといういかした流行語をつかうお方に、何らかの信頼を
おくわけにはいきません。１０中８，９、ダメ人間でしょう。（笑）

ご歓談をお続けください

アビエーター殿
仮想敵国に近づき過ぎて、スクランブルを受けたことありますか？

ここで話しているのは与太話なんだし雑誌のインタビュー程度でも
出そうな話だと思うんですけど・・・広報通さないとだめってことすか？（笑）

ごめん、１尉でも知らん＞府裸具法度

ども、通りすがりのファントムキーパーです。
＞アビエーター様
ふぅ〜ん、、、、、
あの時居たんですか、、、、＜不審船
ってことは、小○ですか？今は。
ところで、航学何期なんですか？
自分トコにも、同期の方がいらっしゃるかもしれないので、
できれば、TACネームと期別を教えていただけませんか？

＞１０中８，９、ダメ人間でしょう。（笑）
いや、１０中１２＠｀１３だな（笑）。

　むむむ、海自に来てる海空訓練用のTAC name表にものっとらんかったから
わからん（笑）
　電波だなぁ。

　そういえば大昔に海空訓練したとき「oliver」というTAC nameのパイロット
が訓練空域に進出中「前に出過ぎるなっ」とか編隊長に怒られていたのが艦橋
に流れて艦内大爆笑したのだが、あのパイロットは今頃ベテランになって編隊
任されたりしてるのかなぁ。

>190
　匿名で書き込めるのがおもしろいんだから、本人特定するのやめよーよぉ

＞190
つまらぬ小細工しなさんな

皆さんの意見ごもっともです。

１８０さん
　私の受け答えの範囲は、その辺の雑誌の情報より明らかに低いです。
ただ、質問の内容によっては、流れ的に必要以上の情報が出る場合が
あります。それには答えていません。またそのような高度な質問は、
まだありませんが。どっちにしろ日本と言うお国柄のおかげで現役
自衛官の情報よりも詳しい民間人はかなりいます。まあ現場で直接携
わっている身としては、笑うような情報もありますが。

１９０さん
　私個人が特定されるような情報は残念ですがお答えする事は出来ません
それは、同じ飛行隊の中でも極秘に値する情報を得たときはその場に
いた人間以外は話しません。同じ立場にいるような方と判断していますの
でその変はご理解していただけると思います。

１９２さん
　ＴＡＣネームは変更して訓練を行う事はよくあります。
　ネームを変えて迷うことはありません。それぐらいで迷うパイロットは
使い物なりません。

笑えるTACネームってないっすか

＞海の人様、アビエーター様
あ、そうですよね、確かに、、、。
せっかく匿名でできる場所なのに、特定してしまっては
その面白みも無くなってしまいますもんね、ホントに。
自分も現役Ｆ−４整備員ですので、ひょっとしたら、知ってる人かな〜？
なんて思ったもんですから、つい聞いてしまいました、ゴメンなさい。ｍ（_　_）ｍ

＞１９４
でも、、、「つまらぬ小細工」ってのはカン違いでしょ？
別に何か変な意図があっての発言ではないですし。
それに、誰に対して言ってんの？
上の変な発言してる輩と混同しないでね。

混同されてもしかたのないタイミングだわな。
空気見て書けよ^^;

>197
　あ、いえいえ、海自も補給・造修所には言いたいことが山ほど有るので
整備員vs.運転手（ドライバー笑）の戦いもおもしろいかな・・・ってF-4
でしたね（笑）

　口が悪かったり、うがった見方が入るのは2ch名物なので聞き流していき
ましょ〜。

まあまあ皆さん仲良く仲良く。
整備員がいないとドライバーは役に立たないのでいざこざはしてないです
それに整備不良で墜落なんてしたら、その後大変ですからね。
私個人としては仲よくしてます。

こう言う場所ですから、いろんな人間が見ています。私なりに判断して
受け答えしています。
皆さんあまり深く突っ込まないでくださいね。他の部分では解からない
事は多いです。（解からない振りをしてる事もありますが）
それでは、また。