ハリアーが、欲しいですか?



[1] 投稿者:名無しさん 投稿日:1999/11/17(水) 21:46
将来ハリアーは買ってもらえそうでしょうか。
素人目には土地狭い日本向きな気がするんですが。
アメリカがやきもち焼くからだめかなあ。



[2] 投稿者:それは古い! 投稿日:1999/11/17(水) 21:57
ジョイントストライクファァイター略してJSFという物を、米畜と
イギリスで開発してます。ハリヤーの次期後継機です。実戦配備は
2010年ぐらいかなぁ?
ハリヤーって撃ち落とされやすいから、いらんわー

うのたんはどうします?



[3] 投稿者: 投稿日:1999/11/17(水) 22:02
どんなんですか?どっかで写真みれますかね?
アメリカがかんでるなら、なおいっそう買ってもらえそうですねー。

うのたんもそっこー撃墜か?



[4] 投稿者:エビエーション・ウイーク 投稿日:1999/11/17(水) 22:24
ハリアーよりもV-22オスプレイの方を買ってほしいな。
輸送用にしか役に立たないかもしれないけど。
救難用には活用できるかも。



[5] 投稿者:名無しさん 投稿日:1999/11/17(水) 22:33
スエーデンの「サーブ」だっけ?
高速道路から飛びたてる奴。あれの方が役に立ちそう。
燃費も良さそうだし。



[6] 投稿者:>5 投稿日:1999/11/18(木) 00:07
しかし、日本の高速はアスファルト舗装なので使えません。
向こうの高速はコンクリート舗装だったと思う。



[7] 投稿者:UVROM 投稿日:1999/11/18(木) 00:59
ハリアーって着艦時に、巧くやらないと、空母の上でバウンドして海に落ちるんぢゃ
なかったでしたっけ?

日本の場合、航空母艦を保有すると外交問題になるんで、改造巡洋艦+ハリアー
なんだろうけど、大丈夫かな?



[8] 投稿者:これみたら 投稿日:1999/11/18(木) 03:11
http://member.nifty.ne.jp/toukaikokubun/index.htm



[9] 投稿者:ペプシを飲んでハリアーをもらおう 投稿日:1999/11/18(木) 04:47
イギリスのペプシのCMの中で、
800万点とか集めると、ハリアーがもらえるというシーンを
冗談で入れたら、大学生の男かなにかが
借金して本当にそれだけ集めちゃった。
ペプシが拒否したため、裁判に。
結局、男は敗訴した。



[10] 投稿者:>2 投稿日:1999/11/18(木) 10:10
そんなに打ち落とされたっけ?



[11] 投稿者:>2 投稿日:1999/11/18(木) 20:11
フォークランド紛争の時の事か? えっ? 何々?
聞こえない!




[12] 投稿者:だめ人間 投稿日:1999/11/18(木) 23:05
フォークランド紛争の時は、軽空母との組み合わせでかなりの
成果を上げたとか、、、
損失もあんまりなかったそうです



[13] 投稿者:ブラスターマリ 投稿日:1999/11/19(金) 00:46
おおすみの偽装甲板なら発着できるのかな?<ハリアー



[14] 投稿者:JN 投稿日:1999/11/19(金) 01:29
甲板を強化する専用キットを購入する必要があります。

フォークランド紛争の対空戦闘では無敵でしたが、パイロットの技量の差によるところが大きいです。
速度が遅く、対空砲火に弱いのが弱点ですね。



[15] 投稿者:名無しさん 投稿日:1999/11/19(金) 04:48
藤原紀香なら発着できるのかな?<ハリアー




[16] 投稿者:1 投稿日:1999/11/19(金) 13:32
たまたまみたテレビでは、急激に速度をおとせるのでドッグファイト
で相当有利みたいなことをいってましたがそんなもんなのでしょうか?

VTOLはせまい日本ではお役立ちそうですよねー。
けど、さほどハリヤーは人気ないですね。



[17] 投稿者:ねえねえ 投稿日:1999/11/19(金) 13:39
もう既にトヨタが国産化してなかったか?



[18] 投稿者:1 投稿日:1999/11/19(金) 16:49
えっ。ほんとっすか。でもなんで車メーカー?
あるいはVTOL(垂直離着陸機だっけ?)のつづりが違うのか。。。



[19] 投稿者:>17 投稿日:1999/11/19(金) 17:38
石田財団だったかな。トヨタの大元の。
V-22みたいなやつね。V-22の元になったXV-15だったかな?
それの影響受けたらしいね。構想だけで作ってないと思う。



[20] 投稿者:>17 投稿日:1999/11/19(金) 17:48
これのことじゃないの?
http://www.toyota.co.jp/Showroom/All_toyota_lineup/Harrier/index.html



[21] 投稿者:>20 投稿日:1999/11/19(金) 19:12
やられたそれのことか!



[22] 投稿者:>20 投稿日:1999/11/19(金) 19:23
くうやあしいいいいいいい!



[23] 投稿者:1 投稿日:1999/11/19(金) 22:24
やっと17のオチがわかりました。。。。



[24] 投稿者:>15 投稿日:1999/11/20(土) 07:25
17はわかったが15を一晩考えてもわからん

だれかおこちゃまの俺に解説してくれ



[25] 投稿者:名無しさん 投稿日:1999/11/20(土) 10:34
普通わかるだろ?(爆)トヨタでハリアーとくれば。
しかし、俺はこの板を次の日に見てるのが悔しい!!!!
(速攻で、突っ込みたかった…)



[26] 投稿者:ところで 投稿日:1999/11/20(土) 12:11
19さんの立場は?



[27] 投稿者:15 投稿日:1999/11/21(日) 03:20
>24さん
昔、背が高すぎて「航空母艦みてーだ」
といわれた藤原紀香ならハリアーの1機や2機・・・。
スマンゆっくり寝てくれ。



[28] 投稿者:名無しさん 投稿日:1999/11/21(日) 03:32
ハリアーって垂直の時にシャレにならないくらい多量の
燃料を消費するんでしょ?



[29] 投稿者:名無しさん 投稿日:1999/11/21(日) 06:33
普通に離陸したって、3/2(3/1だったっけ?)も
消費するんでしょ?
戦闘機って。



[30] 投稿者:>29 投稿日:1999/11/21(日) 11:27
分子のほうが大きいじゃん、数字が逆だよ。



[31] 投稿者:>30 投稿日:1999/11/21(日) 11:43
??????????????????????????????????????????????????



[32] 投稿者:>ALL@`特に27さん 投稿日:1999/11/21(日) 13:04
24です。そういうことでしたか。了解。



[33] 投稿者:追加@海 投稿日:1999/11/21(日) 17:44
問題は兵器搭載能力の少なさですな。ハリアーの問題点。



[34] 投稿者:名無しさん 投稿日:1999/11/21(日) 18:11
支援戦闘系の仕事はしにくいということになるんですか?



[35] 投稿者:名無しさん 投稿日:1999/11/22(月) 06:24
「気分はもう戦争」では自衛隊がハリアー装備してるんだよね。



[36] 投稿者:>35 投稿日:1999/11/22(月) 12:21
お、懐かしいね。
大友がその後あんなに出世するとは思わなかった。
矢作も週刊誌連載続いているし、よかったよかった。



[37] 投稿者:91式艦上戦闘機は?? 投稿日:1999/11/23(火) 12:05
91式艦上戦闘機は??



[38] 投稿者:資格もたしか 投稿日:1999/11/30(火) 15:06
固定翼じゃなくて
回転翼 (へりこね)
が必要だったんだっけ?わからん。
個人的には好きだな 「針やー」w
システムソフトのGAMEの大戦略では燃料補給がらくだったから
結構使えたけど ぐわ!



[39] 投稿者:んな事はあるまい 投稿日:1999/11/30(火) 17:36
ホバー時の操作はヘリコプターとは完全に別物だと思う。
ヘリの資格でも不足でしょ。