アジア安定に必要な要素は？/2
＞彼等が本当に経済による共存を望むならこのような増強は行わない。
日本も共存を望まないから増強してるのかなァ
言霊主義者の想像を超えるみたいね。
>82
安価な労働力を利用して日本経済の再浮上を図る。
彼らの生活水準が上がれば市場にもなる。
それから、北の軍事力を日本の脅威という側面でのみ捉えがちだが、
北は中国やロシアにも脅威となりうることに注目。
日本が韓国とグルになってうまく抱き込めれば対中国のカードを
持てるようになることも考えよう。
>103
安価な労働力でも質が伴わなければ屁の突張りにもならん。
それだったらベトナムと組んだ方がまし。
現政権下では国民の生活水準向上なぞ望めない。
＞日本が韓国とグルになってうまく抱き込めれば対中国のカードを
＞持てるようになることも考えよう。
既に中国が北カードを握っていることに注目した､がいいよ。
中国が北カードの維持費を日本などに出させるための宣伝文句をそのまま
繰り返しているのが９７や１０３の意見だと見ている。
ベトナムの労働力はもう活用してるよ。
東南アジアでは、非常に働き者が多い。
金勘定も長けてるし。
＞106
なるほどね、尚更北朝鮮の労働力なんかいらんな。
仕事で組むならベトナム人が一番です。勤勉で誠実。
実感として最低なのが韓国です。
同感。 ビッグプロジェクトビジネスでは顕著。
韓国は、苦しい状態の時ﾅ後の頑張りを一緒に苦労して
やりぬくことをしない。自分以外の誰かに責任転嫁して、
現実に対処すべき問題からは逃げるだけ。
安価な労働力に見せられて中国に進出した企業は、
一部を除いて｢ダマされたー｣って言うのが本音のようです。
上から下までがグルになっていて、企業から巻き上げる事しか考えていない。
タイ人は労働に対する意識がぬるくて困った（笑）
ベトナムは私もお気に入り。そして韓国人の評価も108、109に同意。
日本の表と裏を両国に見たような気がする。
ビジネスだと米人、英国人、独国人は信用出来る。
また台湾人も最近は充分に信用できる。
意外かもしれないが、中東アラブもかなりビジX出来る相手である。
てこずるのはインド人だが、けして卑怯ではない。
インドネシア、マレーシアもＯＫ。フィリピンは機会すくないがそれ
なりに大丈夫だった。
呆れるのは韓国と中国である。
ビジネスパートナーとしての各国への個人的評価は以上だが、ともに
戦うパートナーとしては現状は米国だけなのでわりあい安心している
のだが、もしもアメリカ以外と組むと仮定した場合、ビジネスパート
ナーとして相応しくない国は軍事同盟者としても相応しくないのでは
ないか、と不安になってくる。
＞ビジネスパートナーとして相応しくない相手は軍事同盟者としても
不適格だ。
これは軍事常識になり得るか？
詳しい方、フォロー願う。
アジアの安定には、経済面からの貧困からに脱出がありますが、どちらかというと
そればかりにスポットライトが当っているような気がします。
経済面以外に各国の政治、軍事、文化に対する言及が足りない
のでは？
[114] 投稿者：上げちゃおう 投稿日：2000/02/10(木) 10:48上げちゃおう
[115] 投稿者：ニャッキ 投稿日：2000/02/10(木) 16:10一番現実的なのは、このままアメリカとの同盟を維持する事だと思います。
長期的に中国が一番危険であり、アジア諸国も何を考えているか分からない
中国よりも日米安保を受け入れざるを得ないと思うのですが・・・
今後のアメリカのアジアからの追い出しがはじっまたとき、日本は中国とアメリカとの
間で独自の行動をとれるのかが心配ですが。
[116] 投稿者：＞１１５ 投稿日：2000/02/10(木) 17:27アジアの安定に必要なのは、アメリカのプレゼンスってのは確かに
正解ですね。
ちょっと情けないですけど、それが現実だと思います。
[117] 投稿者：>115 投稿日：2000/02/10(木) 19:31
味方にして一番心ずよいのはアメリカでしょ。
同意。そういう戦略や立ち回りが出来るような人材が欲しい
ものです。
マハティールも言っているが中国と北朝鮮を除くアジアの国々で
独自の安全保障体制を作れば良いのではないか。
ちょうど冷戦時代ソ連邦に対してヨーロッパ諸国がＮＡＴＯ
を結成したように。だがそれにはリーダーシップをとる国が
必要なのだがE・経済力・軍事力を考えると日本が妥当だが
はっきり言って今の日本にはそれを実行する外交力も信用もない・・
かと言ってアメリカを頭に据えればアジアの国々というよりアメリカ
が利する安全保障体制になってしまう。
日本にもっと指導力があればなあ・・・
そうだね、アジア版ＮＡＴＯはいアイディアなんだけど、
実現性には疑問符つくね。
阻害要因としてはご指摘の、日本の指導力のなさ、の他に
韓国要因があると聞いたことある。
今度、アメリカの都合で北朝鮮がテロ国家でなくなります。
よかったですね。
アメリカと北朝鮮が直接外交を進めれば、日本は安全だね。
アメリカと北朝鮮が直接外交を進めれば、日本は安全ﾋ。＞
その結果、戦後補償として日本が金（結局、我々の税金）を
むしりとられるのをご存知かな？そしてそのお金で北朝鮮は
軍拡にいそしむ・・・どこが安全なのか？
お金で、国の安全が買えるなら安いもんだ。
いくら、自衛隊の皆さんが自分の命を盾にして我々を守ってくれるにしても、
自衛隊の皆さんがいたずらに戦死するのは見たくない。
それはその通りだけど、北朝鮮に対して、どういう正当な名目で
日本が金を出すんだ？
国民の血税をどういう理屈で支出するのかが疑問。
基本的に北朝鮮にこれ以上のお金を出す必要性はないと思います。
金正日体制のままでは何も変わらないのではないでしょうか。
人x援をしても行き先はあやふやです。この体制のままでは、いつまでも
世界の流れと逆行し続けるのでは？いつか爆発する前に軟着陸させるべきだと思うのですが。
国民は生死の危機に瀕しており、早急に周辺諸国もそういう方向にもっていくように緊密に協力すべきだと思います。
同感。
良く言われる事だけど
世襲制で国家元首がきまる「社会主義国家」じゃ。
階級制度があって伝統的階級出身で無いと成功できない国と同じでしょ。
やっぱ機会均等って言うか公平で頑張れば報われる社会じゃないと。
いくら援助しても良い未来は来ない。
＞世襲制で国家元首がきまる「社会主義国家」
よその国のこととはとても思えん。
社会主義国家並の累進課税と世界で唯一のエンペラー・・・
北朝鮮の特異性は以下の書籍で確認できます。
暗愚の共和国
「北朝鮮工業の奇怪」 ＩＳＢＮ：４７５０５９０１１８
著者：李佑泓 出版：亜紀書房
話をスレッドのタイトルに戻すと、とりあえずアジアの安定に必要
な要素は北朝鮮を安楽死させる事が最大のポイントってとこでしょうか？
あと、中国も重要な要素だと思う。この国は安定して成長していっても
覇権主義に走って周辺国と紛争の火種をつくるし、かといって崩壊しても
多くの難民を生み出すし・・・厄介な国だ。
エンペラーは国家元首じゃなかろ。
「国王」のいる国は沢山あるよ。
話が違って申し訳ないけど「日本」も含めて「国王」の「跡継ぎ」
として生まれるのは現代では不幸だと思うな。
職業選択の自由すらないんだから。
あと、中国の中華思想（柵封体制発想）に基づく覇権主義とその考え方
を具現化している軍拡もアジアの安定に暗い影を落しているね。
アジアの鬼っ子は北朝鮮と中国で決まりだな。
以外と周辺国は「日本」だと思っていたりして・・・・（いやマジで）
中国を復権の道具にしようとしているプーチン率いるロシアもね。
アジアの雄を目指す日本
政治的な謀略とかは抜きにしたとしても、相対的な見られ方として「何を考えているか
判らない東洋人」で、しかも「前科者」、さらには「最近、プルトニウムは買い込むわ
どこの国もやめちゃった原子力発電にこだわるわ、(失敗しまくってるけど)ICBM技術開発
に血道をあげてるアブない国」というイメージは抜きがたいのではないかと。
むしろ、こういうステロタイプなイメージを何とかするべきだと思うけど、でもそれって
外務省の仕事じゃないの？
冬休みバイトに行ってたところに中国人の留学生がバイトに来ていた。
一日目は途中で早退して３日ぐらい無断欠席。
主任に休むなら電話ぐらいしろと怒られていた。
あとで俺がなんで休んだのと聞くとその中国人はだってしんどかったもんといってた。
なかなか日本語もうまくて面白いやつだったけど。
中国人はこんなのかなと思った。
別に目指さなくっても、圧倒的な経済力があるじゃん。
まぁ、今は「その遺産」を食いつぶしているので、将来は不