軍事の魅力は？

[1] 投稿者：犬 投稿日：1999/08/24(火) 08:05
その機能美です。


[2] 投稿者：でも 投稿日：1999/08/24(火) 08:45
ジェット戦闘機とかって、写真やプラモなんかで見ると「美しいラインだ！」とか思うけど、
実物を間近で見ると、凄味があるよね。表面なんか荒れてるし。バトルツールって感じで。

旅客機だって近くだと迫力あるもんなあ。ジャンボのエンジンカウルとか。


[3] 投稿者：そうだ。 投稿日：1999/08/24(火) 19:15
そして戦闘に参加すると外見的な美しさより、
信頼性が美しく見えると思う。

刀を美しいと思う気持ちと同じ。

うまく言えないけど・・分かります？？


[4] 投稿者：ＩＵＺＯ 投稿日：1999/08/24(火) 21:31
そう、戦闘機なんかいい。
零戦や隼が飛ぶところが見たい。


[5] 投稿者：のーすろっぷぐらまん 投稿日：1999/08/24(火) 23:23
僕は現用機がいいにゃー
でも､P-38やP-47だったら
飛んでるとこ見たいニャー


[6] 投稿者：山内容堂 投稿日：1999/08/25(水) 00:24
Me262が飛ぶところを見たい


[7] 投稿者：123 投稿日：1999/08/25(水) 00:31
零戦とかの着艦と作業が見たい。


[8] 投稿者：ミスターX 投稿日：1999/08/25(水) 00:59
Ｂ−３６の離陸。軍事の本質が、美しさとなって現れる瞬間です。
あとは、五年前に三沢で見たサンダーバーズの演技。


[9] 投稿者：チェックメイト 投稿日：1999/08/25(水) 18:01
＞４、５
最近、記録映画をビデオに編集したもので飛行の様子は堪能できます。
あと、米軍機ならCAFが実機を飛ばしてますね。
リノで見れたのではなかったかと思います。

記録映像では１式戦なんか実に気持ちよく飛んでいました。
ほんと、くるくるとよく回る機体です。
しかし、あれで運動性能が悪かったといわれたとは・・・


[10] 投稿者：ＩＵＺＯ 投稿日：1999/08/25(水) 19:00
＞９
ビデオ探して見ます。
でも、実物も見たいなあ。滑走路はラバウルのイメージで舗装してなくて、砂煙がもうもうと・・・

雷電も、零戦と比べられて機種変更までした隊もあったとか。


[11] 投稿者：>6 投稿日：1999/08/26(木) 00:17
Me262が飛行している記録映像（動画）あるようです。
少し前、某テレビ番組中チラッと流れたのをたまたま目撃しました。
出典などについては不明です。


[12] 投稿者：山内容堂 投稿日：1999/08/26(木) 00:38
>11
え”！！！
あるんですか？！

どなたかソースを教えてー！

カラーだと、なおうれし


[13] 投稿者：>1＠｀5 投稿日：1999/08/26(木) 01:04
　機能美ということにはまったく同感。
子供のころ　Ｐ-38が飛んでいるのを見てました。
かっこいいと思っていた。今でも一番好き。


[14] 投稿者：？ 投稿日：1999/08/26(木) 08:04
Me262はどこかで(現在資金難らしい)新品を製作してるようです。


[15] 投稿者：名無しさん 投稿日：1999/08/26(木) 08:07
＞？

それって危なくない？
オキシフルを使うロケットだとしたら。
悲惨な事故写真がまた一枚増えることになりそう。


[16] 投稿者：チェックメイト 投稿日：1999/08/26(木) 08:43
＞山内容堂さん
ＮＨＫあたりの特番で、私も見た記憶があります。
でも、さすがにカラーはないです。

＞１４
スミソニアンかドイツの博物館でしたかね？
レストア予定機はいっぱいあるのに、ほとんどが資金不足でストップの
ようです。

＞１５
ロケットってMe163の方じゃないですか？
Me262はジェットエンジンですよ。


[17] 投稿者：名無しさん 投稿日：1999/08/26(木) 08:46
ごめんなさい。そろそろ脳味噌が腐ってきて。
でも、コメートとかも復活してもらいたいな、秋水とかと一緒に。


[18] 投稿者：？ 投稿日：1999/08/26(木) 09:20
チェックメイトさん(16)：
＞レストア予定機はいっぱいあるのに、ほとんどが資金不足でストップのようです。

レストアじゃないんです。新品の製造です(^_^;)。
一応予約も受け付けていたような…。

機体の一部はロシアだったかな。そこで製作し、ジェットエンジンもフルスクラッ
チで行くとかという話が。ちょっと手元の資料の何処に書かれていたか忘れましが、
値段的に億いっていたような気がします。

欲しくても買えんです(笑)。


[19] 投稿者：チェックメイト 投稿日：1999/08/26(木) 11:11
＞１８
お！レストアじゃなくて一から作るのですか!?
レシプロ機だったら、ロシアのメーカーが再生産してましたけど
初耳でした。
でも、これもロシア製かな？


[20] 投稿者：？ 投稿日：1999/08/26(木) 17:22
チェックメイトさん(19)：
＞お！レストアじゃなくて一から作るのですか!?

どうやらそのようです。取りあえず記憶にあるURLはhttp://www.stormbirds.com/classic/index.htm
とか。間違ってるかも。流石に当時の材料を使ってのre-productionは行わないみたいです。

個人的にはサラマンダーを是非にともー(笑)。
景雲でも良いんですが。


[21] 投稿者：＞１７ 投稿日：1999/08/27(金) 12:59
三菱で秋水の複製（飛行可能）を作成する計画があるようです。
何でも、当時の図面が出てきたとか。
但し、いつになるのか詳細不明。

知っている人居たら教えて。


[22] 投稿者：１７ 投稿日：1999/08/28(土) 04:37
＞２１
本当に！！？
いいなー
次は震電だ！！


[23] 投稿者：＞21 投稿日：1999/08/28(土) 19:54
それこそ15さんの言う通り世界で一番乗りたくない飛行機になりそうですな。
でも飛ぶのを見てみたいっ！（なんて無責任）。

あんな危険なキチガイ飛行機だれが飛ばすんです？


[24] 投稿者：さる 投稿日：1999/08/29(日) 01:27
軍事は魅力的だけど
目の前で人間がミンチになるところをみたときに
みんなは、どう考えが変わるのだろう・・・

センチメンタルでは、軍事は語れないが
人間を消耗品と考えて、作戦が立てられている。
当然のことだけど・・

人間の尊厳のための戦いという大義名分の中で
人間を消耗品として扱う。つらいはなしです。


[25] 投稿者：名無しさん 投稿日：1999/08/29(日) 01:52
お金ないのに無理してワールド割賦を開かなく
いでくれ。


[26] 投稿者：日本から 投稿日：1999/08/29(日) 12:18
金をむしり取るつもりなのでしょうか・・


[27] 投稿者：>24 投稿日：1999/08/31(火) 09:26
実体験のある人たちの話によると、すぐになれっこになるようです。
（私は実体験はありません）


[28] 投稿者：チェックメイト 投稿日：1999/08/31(火) 14:39
＞２４
海外出張時に戦火の中を逃げ回り、実体験までするはめになった友人の話に
よると、生きることに必死で、哲学的なことなど考えもしなかったそうです。

自分が傍観者のときは強烈な思いを抱く事になるだろうけど、当事者として
身の危険が迫った時、自分は何を考えるのだろうか？